En stjernespækket dag om unge, AI og demokrati
København summede af politi, sikkerhedsfolk, sortchaufførdrevne biler og VIPs. I går dominerede to store begivenheder byen. I Skuespilhuset Anders Foghs Democracy Summit med en række af premierministre, demokratiforkæmpere og erhvervsfolk. På Christiansborg Red Barnet og Common Sense Medias topmøde om at passe på børnene i en tid med AI. Begge dele “by invitation only” (og tak for den). For mig blev det en pendlerdag.
På Christiansborg lagde værterne Margrethe Vestager, Johanne Schmidt Nielsen og Common Sense Media ud.
Hans Majestæt Kongen, hvis mor jo allerede i 2024 talte om AI i sin nytårstale (som jeg faktisk indleder min nye bog med at minde læseren om), indledte med at kalde AI for et værdifuldt værktøj, som uden regulering dog kan være til fare. Han spurgte: “Hvis vores sanser kan forråde os, kan vi være sikre på, at vi forstår virkeligheden, som den virkelig er?” Hvorefter han begav sig ud i en udmærket gengivelse af Platons hulelignelse. En flot start.
Herpå fulgte EU-præsident Ursula von der Leyen med en alvorlig snak om EUs AI Act og nødvendigheden af at holde techgiganter til ansvar. Martin Lidegaard bød velkommen som vært på Christiansborg.
Her Royal Highness The Duchess of Edinburgh havde et fint indlæg med især én sætning, jeg kunne lide: “AI is neither human nor humane”. Der fulgte paneldebatter om unge, sociale medier og sundhed. En fireside chat med AI Godfather og Turing-prisvinder Yoshua Bengio (som er medvirkende i min bog og har været så venlig at skrive et lille forord). Bengio er med sit projekt LawZero i færd med at bygge sikker AI, som ikke stikker af fra os mennesker. Han mindede os om, at det er en kæmpe fejl at lave AI, som er “human like”. Og at vi ikke lige nu ved, hvordan vi skal kontrollere systemerne. “There is a good chance that if we are not at the table, we are on the menu.”
Tidligere US-præsidentkandidat og all round vild nok kvinde Hillary Clinton insisterede på, at vi som verdenssamfund skal et sted hen, hvor en techmilliardærs stemme ikke vejer titusinde gange mere end helt almindelige borgeres. Samtidig advarede hun mod massearbejdsløshed og mere økonomisk ulighed, og hun slog et slag for generel og bred dannelse i undervisningen.
Den danske fungerende Statsminister Mette Frederiksen indledte til min overraskelse med et par virkelig hårde meldinger om AI. At vi faktisk ikke aner, hvad vi laver med AI, og “This is dangerous stuff”. Den erkendelse er vigtig. Men så faldt snakken på sociale medier, og her gik det galt.
Statsministeren, som tidligere har sagt, det er farligere end trafikken, har nu oprustet og kom med meldingen: “Jeg vil hellere have, mine børn ryger end er på sociale medier.” Efterfulgt af: “Jeg tror, 90% af unges mistrivsel skyldes sociale medier.” Det første er en helt ærligt ret uheldig sammenligning af pærer og bananer. Hvoraf den, hun bagatelliserer, er en verificeret kæmpe samfundsmæssig dræber. Den anden, hun dæmoniserer, er om end fuld af fejl, ubehageligheder og farer OGSÅ meget andet. Dertil er det fuldstændig hen i vejret og misvisende at opfinde et tal, man bare lige selv føler, og som statsleder melde det ud. Min store bekymring ved den slags populistiske påstande er, at vi overser alle de unge, som er i mistrivsel af SÅ mange forskellige årsager. Vold i hjemmet, alvorlig sygdom i nær familie, mobning, diagnoser etc. Forskning viser, at mistrivsel ikke er forudsagt af én ting, men af mange. Jeg ville ønske, politikerne ikke ville falde for de nemme påstande og emotionelle udbrud, men i stedet tog problemerne alvorligt på de unges præmisser.
Og dermed kommer jeg til dagens helt store stjerner. Nemlig de unge mennesker fra Danske Skoleelever og Dansk Ungdoms Fællesråd, som gang på gang mindede os om for guds skyld dog at involvere de unge, når vi tager beslutninger på vegne af dem. De ser absolut problemerne, men ser ikke komplet teknologifri skoler og forbud som ideelle løsninger. I stedet ønsker de at blive guidet til at bruge teknologien rigtigt. Kildekritik, konsekvensanalyse, selvindsigt, indblik i techselskabernes motiver og ejerskaber og en forståelse for forskellen på at lære med AI og skrive af fra ChatGPT. At sige til dem, at en stor del af deres sociale liv er farligere end at ryge cigaretter, er simpelthen, ja undskyld mig, latterligt.
Nå ja, og så var der paneldebatter og en spansk præsident og pavens mand på AI. Grundlæggende bare en så velfungerende dag, at jeg kun var kort forbi Democracy-konferencen. Også et flot arrangement. Men der har jeg også været med siden starten.
